民间借贷纠纷 （2017）沪01民终9971号

合法的借贷关系受法律保护。王振、孙荣发之间的借贷合同关系有双方签订的《借款协议》及银行转账凭证为凭，现王振主张实际向孙荣发交付了借款7万元，依法予以确认。王振自认孙荣发归还借款10,033元，并无不当，予以确认。孙荣发未依约履行还款义务，显属违约，故王振要求孙荣发归还借款并支付相应借款利息及逾期利息的诉讼请求，理由正当，依法予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。孙荣发辩称其实际只收到借款5万元并已归还借款18,915元，但并未提供充分证据予以佐证，故不予采信。原审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，于2017年六月二十一日作出判决：一、孙荣发于判决生效之日起十日内归还王振借款59,967元；二、孙荣发于判决生效之日起十日内偿付王振借款利息及逾期利息（以借款本金59,967

合法的借贷关系受法律保护。王振、孙荣发之间的借贷合同关系有双方签订的《借款协议》及银行转账凭证为凭，现王振主张实际向孙荣发交付了借款7万元，依法予以确认。王振自认孙荣发归还借款10,033元，并无不当，予以确认。孙荣发未依约履行还款义务，显属违约，故王振要求孙荣发归还借款并支付相应借款利息及逾期利息的诉讼请求，理由正当，依法予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。孙荣发辩称其实际只收到借款5万元并已归还借款18,915元，但并未提供充分证据予以佐证，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终9971号上诉人（原审被告）：孙荣发，男，1979年10月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：孙美芳（系孙荣发之母），1953年9月9日生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人（原审原告）：王振，男，1990年4月4日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。上诉人孙荣发与被上诉人王振因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（20……