民间借贷纠纷 （2015）穗中法金民终字第1008号

卢家成主张黄桂华于2012年12月28日向其借款10000元，为此提交了《借据》为证，因该《借据》显示出具借据的时间为2012年12月14日，但借款的时间为2012年12月28日，应确认黄桂华出具借据给卢家成在前，交付款项给黄桂华在后，现卢家成未能提交证据证明其在2012年12月28日将10000元交付给黄桂华；庭审期间，黄桂华仅确认其于2012年12月14日出具二张《借据》给卢家成后，仅收到卢家成支付的10000元，本案中卢家成主张的10000元并没有实际收到。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的相关规定，卢家成应对此承担不利的法律后果。综上，结合卢家成提供的证据并综合本案的实际情况，卢家成诉请要求黄桂华、黄丽华偿还欠款10000元及利息的请求缺乏事实及法律的依据，原审法院对此不予支持并予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的

卢家成主张黄桂华于2012年12月28日向其借款10000元，为此提交了《借据》为证，因该《借据》显示出具借据的时间为2012年12月14日，但借款的时间为2012年12月28日，应确认黄桂华出具借据给卢家成在前，交付款项给黄桂华在后，现卢家成未能提交证据证明其在2012年12月28日将10000元交付给黄桂华；庭审期间，黄桂华仅确认其于2012年12月14日出具二张《借据》给卢家成后，仅收到卢家成支付的10000元，本案中卢家成主张的10000元并没有实际收到。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法金民终字第1008号上诉人（原审原告）：卢家成，住广东省电白县。委托代理人：彭浩中，广东绅源律师事务所律师。委托代理人：万荣华，广东绅源律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：黄桂华，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：黄丽华，住广东省广州市天河区。上诉人卢家成因与被上诉人黄桂华、黄丽华民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人……