盗窃 (2017)云25刑终49号
裁判要旨
上诉人黄仕云、黄国荣无视国家法律,以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,其中,黄仕云参与盗窃五次,盗窃牛24头,价值人民币137100元,黄国荣参与盗窃二次,盗窃牛9头,价值人民币51500元,均属数额巨大,二人的行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。黄国荣犯罪后主动投案,并如实供述犯罪事实,系自首,可从轻处罚,黄仕云能如实供述主要犯罪事实,当庭认罪,可从轻处罚。黄仕云关于没有参与在元阳县俄扎乡哈脚村委旁盗窃牛的上诉理由,经查,有同案另处被告人周某的供述、被害人陈述和价格鉴定等证据证实,且生效法院判决对此事实作了认定,故黄仕云的上诉理由不能成立,不予采纳。原判鉴于黄国荣有自首情节,已对其从轻处罚,故黄国荣要求从轻处罚的上诉理由不能成立,不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,对二上诉人量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 何俊审判员 许兵审判员 原昕二〇一七年三月九日书记员 邵敏 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人黄仕云、黄国荣无视国家法律,以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,其中,黄仕云参与盗窃五次,盗窃牛24头,价值人民币137100元,黄国荣参与盗窃二次,盗窃牛9头,价值人民币51500元,均属数额巨大,二人的行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。黄国荣犯罪后主动投案,并如实供述犯罪事实,系自首,可从轻处罚,黄仕云能如实供述主要犯罪事实,当庭认罪,可从轻处罚。黄仕云关于没有参与在元阳县俄扎乡哈脚村委旁盗窃牛的上诉理由,经查,有同案另处被告人周某的供述、被害人陈述和价格鉴定等证据证实,且生效法院判决对此事实作了认定,故黄仕云的上诉理由不能成立,不予采纳。原判鉴于黄国荣有自首情节,已对其从轻处罚,故黄
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑终49号原公诉机关云南省开远市人民检察院。上诉人(原审被告人)黄仕云,男,1974年6月25日生,彝族,云南省泸西县人,文盲,农民,住泸西县。2007年2月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币2000元,缓刑考验期至2009年2月12日。2016年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年5月6日……