租赁合同纠纷 （2015）石民二终字第00264号

依法成立的合同受法律保护，本案双方签订的出租车承包经营合同，双方自愿达成，并且对双方的权利和义务作出了明确的约定，双方自2010年8月一直履行到2013年9月，在此期间双方没有发生纠纷，履行情况正常顺利，因此，能够看出该合同的签订是双方真实意思的表示，按照法律规定，依法成立的合同自成立之日起对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当本着诚实信用的原则履行自己的权利和义务。根据该合同书的约定，刘小保在终止该合同时应当退还陈素要的押金10000元并承担违约金5000元，刘小保在退还保证金时扣除了1200元的押金没有归还陈素要属于违约，陈素要主张剩余押金为2000元，刘小保主张是没有剩余，其中1200元作为了修车费，800元是购买轮胎的费用了。原审法院认为刘小保书写的欠条能够证明还有1200元押金没有归还，其中800元双方的主张均不是很充分，不能确定是谁实际承担的，故对该800元不予认可，刘小保主张的1300元修车费发票时间为2014年5月份，不能证明该费用的产生应当由陈素要承担，故对刘小保的该主张不予支持。陈素要主张的应退还半个月的235元管理费，是按月缴纳到了服务公司，并不是刘小保收取

依法成立的合同受法律保护，本案双方签订的出租车承包经营合同，双方自愿达成，并且对双方的权利和义务作出了明确的约定，双方自2010年8月一直履行到2013年9月，在此期间双方没有发生纠纷，履行情况正常顺利，因此，能够看出该合同的签订是双方真实意思的表示，按照法律规定，依法成立的合同自成立之日起对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当本着诚实信用的原则履行自己的权利和义务。根据该合同书的约定，刘小保在终止该合同时应当退还陈素要的押金10000元并承担违约金5000元，刘小保在退还保证金时扣除了1200元的押金没有归还陈素要属于违约，陈素要主张剩余押金为2000元，刘小保主张是没有剩余，其中12

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民二终字第00264号上诉人（原审被告）刘小保。被上诉人（原审原告）陈素要。上诉人刘小保因租赁合同纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2014）元民一初字第00663号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2010年8月26日，双方签订了一份出租汽车承包经营合同，发包方为刘小保，承包方为陈素要，……