机动车交通事故责任纠纷 （2018）辽06民终2182号
裁判要旨
本案争议的焦点是项淼是否属于机动车保险中的第三者。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据该规定，机动车第三者责任险中的“第三者”，是指除投保人、被保险人和保险人以外的因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者，项淼不符合上述规定的人员。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。本条规定了机动车保险第三者的范围。根据该规定，车上人员责任险中的“车上人员”，是指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。据此判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于第三者还是属于车上人员，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为车上人员，在车下即为第三者。原告没有提供证据证明项淼在被告项逢旭驾驶的车
摘要
项士威与英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽06民终2182号 上诉人（原审原告）：项士威，男，1965年10月20日出生，住凤城市。 上诉人（原审原告）：闫玲，女，1968年5月30日出生，住凤城市。 上诉人（原审原告）：徐芯茹，女，2011年10月5日出生，住凤城市。 上诉人（原审原告）：徐茹家，女，2015年7月21日出生，住凤城市。 诸上诉人共同委托诉讼代理人：马志超，辽宁……