建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁05民终740号

唐奎与彤成建筑公司签订的债权转让协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。唐奎向永安镇政府主张未支付工程款及逾期付款利息，符合有关法律规定，予以支持。由于永安镇政府与彤成建筑公司在合同履行期间存在诸多争议，需要由彤成建筑公司出庭才能查清相关事实，而在本案及（2017）鲁0521民初2008号民事案件审理过程中，永安镇政府均申请追加彤成建筑公司为第三人参加诉讼，彤成建筑公司均经合法传唤无正当理由拒不到庭，致使鉴定机构无法作出完整的工程造价，只能根据双方证据质证情况，作出鉴定结论。一审法院亦无法对双方有争议的施工作出明确的判断。作为接受彤成建筑公司权利的受让方，唐奎永有义务促使彤成建筑公司到庭配合查清案件事实，以便实现其相关权利。因彤成建筑公司未到庭致使相关事实不能查清的法律后果应由唐奎承担。故对于鉴定机构认定存有争议的工程造价及法院无法查清的事实，不予认定，唐奎永安镇政府均可在事实清楚后另行处理。一审庭审中，永安镇政府对宏祥公司出具鲁祥鉴字【2018】第003号工程造价鉴定意见书有异议，并要求鉴定人出庭接受专家的质询，鉴定人亦接受了专家的质询。一审法院认为，该鉴定结论系在（2017）鲁

唐奎与彤成建筑公司签订的债权转让协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。唐奎向永安镇政府主张未支付工程款及逾期付款利息，符合有关法律规定，予以支持。由于永安镇政府与彤成建筑公司在合同履行期间存在诸多争议，需要由彤成建筑公司出庭才能查清相关事实，而在本案及（2017）鲁0521民初2008号民事案件审理过程中，永安镇政府均申请追加彤成建筑公司为第三人参加诉讼，彤成建筑公司均经合法传唤无正当理由拒不到庭，致使鉴定机构无法作出完整的工程造价，只能根据双方证据质证情况，作出鉴定结论。一审法院亦无法对双方有争议的施工作出明确的判断。作为接受彤成建筑公司权利的受让方，唐奎永有义务促使彤成建筑公司到庭配

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终740号 上诉人（原审被告）：东营市垦利区永安镇人民政府，住所地东营市垦利区永安镇经二路19号。 法定代表人：任方旭，镇长。 委托诉讼代理人：王正刚，男，东营市垦利区永安镇人民政府建设站站长。 委托诉讼代理人：杜渤海，山东齐征律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐奎，男，1987年9月1日出生，汉族，住东营市。 原审第三人：山……