申请撤销仲裁裁决 （2014）二中民特字第11603号
裁判要旨
佰策邦公司与朱婷婷均主张双方之间劳动关系已解除，但双方均就各自所述劳动关系的解除原因不能提供充分证据证实。东城区仲裁委在此情况下，视双方为协商一致解除劳动合同，并裁决佰策邦公司支付经济补偿金，仲裁裁决适用法律、法规并无不当。佰策邦公司所提交的证据不足以证明京东劳仲字（2014）第2721号裁决，存在适用法律、法规错误及裁决所依据的证据是伪造的情形，故佰策邦公司申请撤销该仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，本院裁定如下：驳回申请人北京佰策邦信息科技有限公司请求撤销北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会京东劳仲字（2014）第2721号裁决的申请。案件受理费10元，由申请人北京佰策邦信息科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 洁代理审判员 贾高俊代理审判员 庞 妍二〇一四年十二月十日书 记 员 杜文琳 百度搜索“”
摘要
佰策邦公司与朱婷婷均主张双方之间劳动关系已解除，但双方均就各自所述劳动关系的解除原因不能提供充分证据证实。东城区仲裁委在此情况下，视双方为协商一致解除劳动合同，并裁决佰策邦公司支付经济补偿金，仲裁裁决适用法律、法规并无不当。佰策邦公司所提交的证据不足以证明京东劳仲字（2014）第2721号裁决，存在适用法律、法规错误及裁决所依据的证据是伪造的情形，故佰策邦公司申请撤销该仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，本院裁定如下：驳回申请人北京佰策邦信息科技有限公司请求撤销北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会京东劳仲字（2014）第272
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民特字第11603号申请人（仲裁被申请人）北京佰策邦信息科技有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街48号1幢23层C26G。法定代表人柏广森，总裁。委托代理人刘春娣，女，1991年1月21日出生。委托代理人张书璨，女，1991年1月7日出生。被申请人（仲裁申请人）朱婷婷，女，1986年11月28日出生。北京佰策邦信息科技有限公司（以下简称佰……