（2014）承中执异字第16号

在诉讼和执行程序中的第三人应当依法主张权利和履行生效法律文书确定的义务，本案中异议人承德建龙针对涉案债权，在诉讼保全时未向原执行法院提出复议，在执行过程中也未提出完全否认的异议理由，向本院提出异议后，于2014年8月12日又撤回了异议申请，而在本院采取强制扣划措施时却提出了完全否认的异议。其上述行为表现应视为该笔债权的实际存在，且由于异议人的规避行为导致案件无法顺利执行，本院依法扣划其银行存款780000.00元并无不当。综上所述，异议人承德建龙所提的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议人承德建龙特殊钢有限公司的异议。如不服本裁决，可以自本裁定书送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。审判长　　刘军生审判员　　李国臣审判员　　廉立伟二〇一四年十月十五日书记员　　孙源远

在诉讼和执行程序中的第三人应当依法主张权利和履行生效法律文书确定的义务，本案中异议人承德建龙针对涉案债权，在诉讼保全时未向原执行法院提出复议，在执行过程中也未提出完全否认的异议理由，向本院提出异议后，于2014年8月12日又撤回了异议申请，而在本院采取强制扣划措施时却提出了完全否认的异议。其上述行为表现应视为该笔债权的实际存在，且由于异议人的规避行为导致案件无法顺利执行，本院依法扣划其银行存款780000.00元并无不当。综上所述，异议人承德建龙所提的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问

河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）承中执异字第16号异议人承德建龙特殊钢有限公司。法定代表人张志祥，职务经理。申请执行人李宪成。被执行人何兰荣。被执行人霍东坡。被执行人付爱华。本院在执行李宪成与何兰荣、霍东坡、付爱华借款合同纠纷一案中，于2014年9月18日作出（2014）承中法执字第00073-1号执行裁定书，异议人承德建龙特殊钢有限公司（下称承德建龙）对该裁定向本院提出书面……