其他案由 （2021）浙07执复33号

辉运公司所有的2号楼1-5层整栋、9号楼1-6层整栋、办公楼2、3、4、5层房产承租人杜强已向义乌法院提出异议，义乌法院进行审查后驳回了杜强的异议请求。涉案房产并非案外人金华市百和饰品股份有限公司承租，本案案外人不适格，应裁定驳回其异议申请。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定驳回案外人金华市百和饰品股份有限公司的异议申请。 复议申请人金华市百和饰品股份有限公司向本院申请复议称，一、（2021）浙0703执异3号执行裁定书没有查明复议申请人的租赁权，直接驳回异议申请于法无据。复议申请人系辉运公司名下位于金东经济开发区金港大道**部分房屋的承租人，承租金东经济开发区金港大道1789号2号楼1-5层整栋、9号楼1-6层整栋、办公楼2、3、4、5层。承租后，复议申请人投入相应的人力和物力。在金东法院司法处置过程中，复议申请人提出租赁权保护，但金东法院作出（2021）浙0703执异3号执行裁定书，以案涉房屋并非复议申请人承租为由直接予以驳回明显违背事实和法律。复议申请人主张租赁权保护，并且提供了相应的租赁合同等证据，而金东法院仅以

辉运公司所有的2号楼1-5层整栋、9号楼1-6层整栋、办公楼2、3、4、5层房产承租人杜强已向义乌法院提出异议，义乌法院进行审查后驳回了杜强的异议请求。涉案房产并非案外人金华市百和饰品股份有限公司承租，本案案外人不适格，应裁定驳回其异议申请。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定驳回案外人金华市百和饰品股份有限公司的异议申请。 复议申请人金华市百和饰品股份有限公司向本院申请复议称，一、（2021）浙0703执异3号执行裁定书没有查明复议申请人的租赁权，直接驳回异议申请于法无据。复议申请人系辉运公司名下位于金东经济开发区金港大道**部

浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙07执复33号 复议申请人（案外人）：金华市百和饰品股份有限公司，住所地：浙江省金东经济开发区金港大道******。 法定代表人：郑九平。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙，住所地：浙江省杭州市开元路**> 负责人：史杰文。 被执行人：金华市辉运饰品有限公司，住所地：浙江省金东经济开发，住所地：浙江省金东经……