财产保险合同纠纷 (2017)京03民终109号
裁判要旨
梁×投保，其与保险公司形成了真实有效的保险合同关系。在该保险合同关系中，保险公司与梁×约定：被保险人为梁×，而车主为甘×1。亦即梁×投保时，保险公司即认可了被保险人为车辆的使用权人，而车辆的所有权人与使用权人不一致。诉讼中，保险公司拒赔的理由是：车主不认可梁×使用车辆，梁×对涉诉车辆不存在保险利益。对此，本院经反复核实车主的意见后认为，车主甘×1为保险公司出具的意见与其为梁×出具的证明之间存在明显矛盾，其到庭后又出现反复，拒绝作证并拒绝在庭审笔录中签字。考虑到车主甘×1的上述行为及保险公司与梁×签订保险合同的相对性，本院确认，梁×在投保后与保险公司形成的保险合同关系中享有保险利益，据此，保险公司应当承担保险合同项下的赔付责任。一审法院据此判令保险公司予以赔偿并无不当，本院予以确认。保险公司以梁×不具有保险利益为由拒绝承担保险赔付责任不当，本院对该上诉理由不予采信。关于保险公司上诉称梁×对保险车辆的损坏存在过错一节，因无相应的证据予以佐证，本院对此亦不予支持。综上，本院认为，保险公司的上诉请求无相应的事实及法律依据，本院对此不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照
摘要
英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司与梁×财产保险合同纠纷民事二审程序民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院 民事判决书 （2017）京03民终109号 上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区西单北大街111号9层918。 负责人唐凤平，总经理。 委托代理人高云路，北京证金律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）梁×，男，1983年1月7日出生。 上诉人英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公……