民间借贷纠纷 （2017）新01民终2237号

自然人之间的借合同，自贷款人提供借款时生效。秦忠扣主张借款150000元并提供了向邓小军转款150000元的银行转款凭证，能够证实邓小军实际收到了秦忠扣的此笔借款。邓小军抗辩称，自己不是借款人，只是介绍人,是秦忠扣儿子秦立刚委托自己放款,实际借款人是宝源煤矿的杨斌，认为自己不应当承担还款责任。邓小军应当对其主张提供证据证明。由于邓小军未能提供秦立刚委托其放款的委托手续,且邓小军提供的借条、收条及证人禹海峰、杨斌、吴志新的出庭证言只能证实秦立刚和杨斌之间的200000元借款关系，并不足以证实该笔借款与本案秦忠扣主张150000元借款存在关联性。故对邓小军上述不承担还款责任的抗辩意见，因证据不足，不予采纳。秦忠扣与邓小军之间借贷关系成立,邓小军应当及时向秦忠扣偿还该笔借款。现邓小军长期拖欠秦忠扣该笔借款不还，其行为已构成违约，应当承担还款责任并承担逾期还款的利息损失。故秦忠扣主张邓小军偿还借款150000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，予以支持。关于逾期利息，秦忠扣主张按年利率6%支付自起诉之日2017年3月24日起至借款全部付清之日止的逾期利息，符合有关利息的法律规定，予以支持。由于

自然人之间的借合同，自贷款人提供借款时生效。秦忠扣主张借款150000元并提供了向邓小军转款150000元的银行转款凭证，能够证实邓小军实际收到了秦忠扣的此笔借款。邓小军抗辩称，自己不是借款人，只是介绍人,是秦忠扣儿子秦立刚委托自己放款,实际借款人是宝源煤矿的杨斌，认为自己不应当承担还款责任。邓小军应当对其主张提供证据证明。由于邓小军未能提供秦立刚委托其放款的委托手续,且邓小军提供的借条、收条及证人禹海峰、杨斌、吴志新的出庭证言只能证实秦立刚和杨斌之间的200000元借款关系，并不足以证实该笔借款与本案秦忠扣主张150000元借款存在关联性。故对邓小军上述不承担还款责任的抗辩意见，因证据不足，

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终2237号上诉人（原审被告）：邓小军，男,1977年10月7日出生,汉族。委托诉讼代理人：徐福生，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：秦忠扣，男，1953年12月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：秦立强，秦忠扣之子。原审被告：马晓婷，女，1990年9月9日出生，汉族。上诉人邓小军因与被上诉人秦忠……