借款合同纠纷 （2017）苏13民终1897号

海丰公司与海富公司于2015年1月9日签订借款协议时，对于海丰公司出借款的方式和时间均予以明确约定，从“经双方协商，乙方（即海富公司）同意甲方（即海丰公司）直接从400万元借款中扣除甲方已经为乙方垫付的81.68万元费用”的约定来看，可以说明在签订协议时，海丰公司已经为海富公司垫付相关费用，双方对垫付费用的项目以及金额应当是明知且确定，并同意从海丰公司的出借款中予以扣除。海富公司关于该款系海丰公司为垫付超出设备实际价格的税金，海丰公司应当提供交纳税金的票据予以认定，否则不能证明该部分税金实际发生，对该数额诉讼请求应当予以驳回的主张，与双方的协议约定不符。海丰公司对于垫付款费用的相关资料已经交付海富公司的陈述符合常理。况且，海富公司对要求海丰公司返还其融资款的主张已经另案起诉，故对海富公司的上述主张依法不予采纳。对该81.68万元应当认定海丰公司已经实际出借。关于第二个争议焦点，一审法院认为，从海丰公司与海富公司借款协议中关于400万元借款支付方式、金额和构成的约定能够看出，海丰公司以给付海富公司承兑汇票150元作为款项支付方式之一，双方应当是对承兑汇票系以票面金额计算借款金额予以了明确

海丰公司与海富公司于2015年1月9日签订借款协议时，对于海丰公司出借款的方式和时间均予以明确约定，从“经双方协商，乙方（即海富公司）同意甲方（即海丰公司）直接从400万元借款中扣除甲方已经为乙方垫付的81.68万元费用”的约定来看，可以说明在签订协议时，海丰公司已经为海富公司垫付相关费用，双方对垫付费用的项目以及金额应当是明知且确定，并同意从海丰公司的出借款中予以扣除。海富公司关于该款系海丰公司为垫付超出设备实际价格的税金，海丰公司应当提供交纳税金的票据予以认定，否则不能证明该部分税金实际发生，对该数额诉讼请求应当予以驳回的主张，与双方的协议约定不符。海丰公司对于垫付款费用的相关资料已经交付

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1897号上诉人(原审被告):江苏海富纺织科技有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县开发区台北大道东、瑞安路北侧。法定代表人：陈颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛明，江苏勤辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐根立，该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):江苏海丰机械科技有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县经济开发区东区（标二期）。法定代表人……