民间借贷纠纷 （2017）内01民终3325号

张秉忠作为呼建公司下设奥林家园项目部的工作人员，因项目部资金周转困难向王金兰借款40万元，双方在借款合同中明确借款用于项目部工程资金周转，且根据王金兰提供的奥林家园项目部2011年6月记账凭证记载，上述所借款项确实用于项目部资金周转，呼建公司虽对该记账凭证提出异议，但其未在法庭规定的时间到庭说明情况，亦未提举相反证据予以否认，应视为其对自身诉讼权利的处分。综上，结合王金兰对于整个借款过程的陈述、第三人的陈述意见，综合考虑后认定奥林家园项目部向王金兰借款的事实。因奥林家园项目部系呼建公司内设机构，依法不具备独立法人资格，不能对外承担责任，故奥林家园项目部的债务应由呼建公司承担，故对王金兰主张呼建公司偿还借款本金40万元的诉讼请求，予以支持。关于借款利息，双方约定借款利息为月利率2%，未超出法律规定的最高上限，王金兰主张呼建公司支付自2011年4月23日至2017年1月23日的借款利息552000元，未扣除已偿还的利息48000元，该部分利息应予核减，故呼建公司应偿还王金兰截止2017年1月23日的借款利息504000元，并继续支付至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百

张秉忠作为呼建公司下设奥林家园项目部的工作人员，因项目部资金周转困难向王金兰借款40万元，双方在借款合同中明确借款用于项目部工程资金周转，且根据王金兰提供的奥林家园项目部2011年6月记账凭证记载，上述所借款项确实用于项目部资金周转，呼建公司虽对该记账凭证提出异议，但其未在法庭规定的时间到庭说明情况，亦未提举相反证据予以否认，应视为其对自身诉讼权利的处分。综上，结合王金兰对于整个借款过程的陈述、第三人的陈述意见，综合考虑后认定奥林家园项目部向王金兰借款的事实。因奥林家园项目部系呼建公司内设机构，依法不具备独立法人资格，不能对外承担责任，故奥林家园项目部的债务应由呼建公司承担，故对王金兰主张呼建

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内01民终3325号上诉人（原审被告）：呼和浩特市建筑工程有限责任公司。法定代表人：王海龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：廉小平，男，汉族，该公司法务部长，现住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。被上诉人（原审原告）：王金兰，教师，现住内蒙古自治……