民间借贷纠纷 （2016）赣01民终1069号

上诉人黄国锐向被上诉人陈玲分别于2014年3月19日、2015年1月7日出具的二张借条计29万元，系真实意思表示。上诉人黄国锐应按借条载明的金额向被上诉人陈玲归还借款及利息。黄国锐上诉称，2014年4月19日出具的25万元借条没有给付现金2万元，实际上只借了23万元，以及2015年1月7日出具的4万元系25万元利息。经查，被上诉人陈玲向上诉人黄国锐出借的25万元，由被上诉人陈玲银行借记卡同日的交易时间和银行转账23万元以及2万元取款现金明细证实。出借的4万元同时也有被上诉人陈玲2015年1月7日银行取款现金证实。但是上诉人黄国锐向被上诉人陈玲给付的5.03万元，根据双方口头约定借款利息为月息8分，该约定明显高于法律规定的上限。从第一上诉人黄国锐向被上诉人陈玲支付的2万元利息，已高于民间借贷年利率24%，应按法律规定的年利率24%计息，剩余的1.5万元应当冲抵25万元本金。故黄国锐上诉部分予以支持，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。但处理欠妥，本院予以纠正。据此，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

上诉人黄国锐向被上诉人陈玲分别于2014年3月19日、2015年1月7日出具的二张借条计29万元，系真实意思表示。上诉人黄国锐应按借条载明的金额向被上诉人陈玲归还借款及利息。黄国锐上诉称，2014年4月19日出具的25万元借条没有给付现金2万元，实际上只借了23万元，以及2015年1月7日出具的4万元系25万元利息。经查，被上诉人陈玲向上诉人黄国锐出借的25万元，由被上诉人陈玲银行借记卡同日的交易时间和银行转账23万元以及2万元取款现金明细证实。出借的4万元同时也有被上诉人陈玲2015年1月7日银行取款现金证实。但是上诉人黄国锐向被上诉人陈玲给付的5.03万元，根据双方口头约定借款利息为月息8

江西省南昌市中级人民院民 事 判 决 书（2016）赣01民终1069号上诉人（原审被告）：黄国锐，男，汉族，1977年1月10日出生，住所地：南昌市西湖区，现住。系翡来福珠宝店法人。委托诉讼代理人：简康平，江西国商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈玲，女，汉族，1965年9月6日出生，住所地：江西省南昌市西湖区。系南昌炜和有限公司股东。委托诉讼代理人：刘益敏、赖静文，江西洪城律师事务所律师……