买卖合同纠纷 （2015）宁铁中民初字第2号

原告所举证据1、2、4、5、6客观真实，来源合法，并与本案待证事实具有关联性，对其证据效力，予以认定。被告诺派公司所举证据1、2、3系被告诺派公司与被告盘南公司之间的买卖合同关系以及往来帐目明细，与本案无关。至于被告诺派公司的法定代表人，应以其最新的工商登记为准，确定为冯冬敏（公司总经理）。经审理查明：2013年12月10日，2013年12月20日，原告与被告诺派公司分别签订合同编号为：2014-W-004号、2014-S-003号2份《煤炭买卖合同》，此后又分别签订5份《补充协议》。由原告向被告诺派公司供应喷吹无烟煤和喷吹瘦煤。交货期限分别为2013年12月10日至2014年12月20日、2013年12月20日至2014年12月20日，结算方式：除2013年12月10日至20日供货在2014年1月10日结算外，每月供货在当月20日以后结算（结算周期为上月21日至本月20日），卖方须于当月月末前开具相应的发票，买方以银行承兑汇票结算。合同订立后，原告按约履行了交货义务。合同期满后，被告诺派公司于2015年7月20日签认《企业往来询证函》并在《债权签认记录表》上签认，均确认欠原告货款25

原告所举证据1、2、4、5、6客观真实，来源合法，并与本案待证事实具有关联性，对其证据效力，予以认定。被告诺派公司所举证据1、2、3系被告诺派公司与被告盘南公司之间的买卖合同关系以及往来帐目明细，与本案无关。至于被告诺派公司的法定代表人，应以其最新的工商登记为准，确定为冯冬敏（公司总经理）。经审理查明：2013年12月10日，2013年12月20日，原告与被告诺派公司分别签订合同编号为：2014-W-004号、2014-S-003号2份《煤炭买卖合同》，此后又分别签订5份《补充协议》。由原告向被告诺派公司供应喷吹无烟煤和喷吹瘦煤。交货期限分别为2013年12月10日至2014年12月20日、2

南宁铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2015）宁铁中民初字第2号原告：贵州宁铁南昆物流有限责任公司。法定代表人：刘强，该公司总经理。委托代理人：左天文，广西广杰律师事务所律师。被告：昆明诺派贸易有限公司。法定代表人：冯冬敏，该公司总经理。被告：黔西南州盘南煤焦有限公司。法定代表人：夏成全，该公司执行董事。被告：攀枝花市露露商贸有限公司。法定代表人：夏维，该公司董事长。被告：攀枝花市博信化工有限……