建设工程施工合同纠纷 （2016）苏13民终2187号

《最高人民法院》第一条第一款规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……。该案中，程茂来在无电力施工资质的情况下与名伦公司签订建设工程电力分包合同，该份合同效力因违反了效力性规定而无效。关于第二个争议焦点，一审法院认为：《最高人民法院》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。该案中，程茂来、名伦公司签订的建设工程电力分包合同虽然无效，但目前水电工程已经相关部门验收合格，且已交付使用，名伦公司应按照合同约定的价款向程茂来支付工程款。名伦公司辩称合同中载明的安装总费用是预算价格，非结算价，程茂来予以否认，名伦公司亦未提供证据对其辩解的内容加以证明，故对名伦公司的辩解，不予采信。关于第三个争议焦点，一审法院认为，对变压器及电缆检测合格是涉案工程验收合格的必要条件，即变压器及电缆检测费用是客观上必然产生的，与程茂来有无资质并无法律上的因果关系，并非因程茂来无相应资质给名伦公司造成的损失。再者，程茂来、名伦公司签订合同的第二条

《最高人民法院》第一条第一款规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……。该案中，程茂来在无电力施工资质的情况下与名伦公司签订建设工程电力分包合同，该份合同效力因违反了效力性规定而无效。关于第二个争议焦点，一审法院认为：《最高人民法院》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。该案中，程茂来、名伦公司签订的建设工程电力分包合同虽然无效，但目前水电工程已经相关部门验收合格，且已交付使用，名伦公司应按照合同约定的价款向程茂来支付工

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终2187号上诉人（原审被告）：江苏名伦电气有限公司，住所地沭阳县经济开发区慈溪路22号。法定代表人：项建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：于洪芳，江苏序阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程茂来，居民。委托诉讼代理人：章伟，江苏德沛律师事务所律师。上诉人江苏名伦电气有限公司（以下简称名伦公司）因与被上诉人程茂来建设工程施工合同纠纷……