寻衅滋事 （2017）赣07刑终42号

被告人曾祥伟、丁裕胜无理挑起事端，滋生是非，随意殴打他人或恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人曾祥伟、丁裕胜自愿认罪，有悔罪表现，对二被告人可酌予从轻处罚。原告人杨某、曾某1因受伤造成的合理经济损失，被告人曾祥伟应当承担赔偿责任。据此，结合二被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百四十三条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人曾祥伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；二、被告人丁裕胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；三、被告人曾祥伟赔偿附带民事诉讼原告人杨某、曾某1医疗费、误工费、鉴定费共计人民币6156.98元，限判决生效后三个月内付清；四、驳回附带民事诉讼原告人杨某、曾某1的其他诉讼请求。上诉人曾祥伟提出，原审判决量刑过重；2015年11月21日晚，系杨某先动手打人，其不应当承担民事赔偿责任。上诉人丁裕胜提出，原审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定的事实是正确的。原审判决认定的证据

被告人曾祥伟、丁裕胜无理挑起事端，滋生是非，随意殴打他人或恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人曾祥伟、丁裕胜自愿认罪，有悔罪表现，对二被告人可酌予从轻处罚。原告人杨某、曾某1因受伤造成的合理经济损失，被告人曾祥伟应当承担赔偿责任。据此，结合二被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百四十三条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人曾祥伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；二、被告人丁裕胜犯寻衅滋事罪，判处有

江西省赣州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）赣07刑终42号原公诉机关江西省于都县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾祥伟，男，1978年7月16日出生于江西省于都县，汉族，小学文化，无业，家住于都县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月30日被于都县公安局刑事拘留，同年5月17日被于都县公安局逮捕。上诉人（原审被告人）丁裕胜，男，1985年7月27日出生于江西省于都县，汉族……