生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁11民终5号

公民的健康权受法律保护，任何人不得非法侵害。丁明官、孙元六系同村村民，本应和睦相处，但双方在处理相邻关系时发生纠纷继而发生肢体冲突，导致丁明官受伤。孙元六应对丁明官的受伤承担责任，孙元六的行为侵犯了丁明官的健康权，应赔偿因此给丁明官造成的损失。丁明官、孙元六发生纠纷的原因系丁明官未按承诺将孙元六的院墙修复，其对本次纠纷的发生应承担主要过错，孙元六在双方发生肢体冲突前亦存在辱骂丁明官的行为，对该起纠纷的发生也存在一定的过错，结合双方的过错程度，原审法院认定丁明官对该起纠纷承担70%的责任，孙元六对该起纠纷承担30%的责任。对于丁明官的损失，原审法院分析确认如下：1、医疗费5716.09元，丁明官提交医疗费收费单据予以证明，原审法院予以确认；2、交通费200元，交通费系丁明官住院期间的合理支出，原审法院酌定为200元；3、住院伙食补助费220元，按照20元／天计算11天；4、护理费550元，按照50元／天计算11天；5、丁明官主张误工费2435元，但其受伤时已年满60周岁，丁明官亦未提交证据证明其现在仍有劳动收入，原审法院对丁明官主张的误工费不予支持。丁明官的以上损失共计6686.09元，

公民的健康权受法律保护，任何人不得非法侵害。丁明官、孙元六系同村村民，本应和睦相处，但双方在处理相邻关系时发生纠纷继而发生肢体冲突，导致丁明官受伤。孙元六应对丁明官的受伤承担责任，孙元六的行为侵犯了丁明官的健康权，应赔偿因此给丁明官造成的损失。丁明官、孙元六发生纠纷的原因系丁明官未按承诺将孙元六的院墙修复，其对本次纠纷的发生应承担主要过错，孙元六在双方发生肢体冲突前亦存在辱骂丁明官的行为，对该起纠纷的发生也存在一定的过错，结合双方的过错程度，原审法院认定丁明官对该起纠纷承担70%的责任，孙元六对该起纠纷承担30%的责任。对于丁明官的损失，原审法院分析确认如下：1、医疗费5716.09元，丁明官

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁11民终5号上诉人（原审原告）：丁明官，男。委托代理人：张永美，山东中展律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙元六，男。上诉人丁明官与上诉人孙元六因健康权纠纷一案，均不服日照市东港区人民法院（2015）东民一初字第3151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：丁明官、孙元六均系日照市东港区涛雒镇小刘……