民间借贷纠纷 （2018）浙0226民初7805号

原告提供的证据1、2、3，可以证明待证事实，本院予以认定。 被告应文忠提供的证据1、2，可以证明原告与被告应文忠曾就地基买卖等事宜签订过协议的事实，对该事实本院予以认定。 根据上述已认定的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2011年1月15日、1月25日、1月31日、6月22日，被告应文忠分别向原告借款150000元、100000元、50000元、100000元，共计400000元。 并出具了相应借条，均约定月利率为3%，如被告应文忠到期未能归还借款本金，自愿承担一切由此产生的费用（包括律师、催讨车旅费等一切开支），由被告金才校承担全部担保责任，担保期限为三年。 被告金才校在借条中担保人处签名。 借款期间，被告应文忠与被告魏晓亚系夫妻关系。 借款后，被告应文忠支付利息至2011年7月，此后未支付利息，也未归还本金。 2012年12月5日，原告与被告应文忠签订《地址买卖补充协议》，约定两间地址归原告所有，并约定在“此协议双方同意并签字及村手续办成后，转给第三方或自建后，应文忠向张建锋的借款（金才校担保）的肆十万元借款无效”。 相关地基迄今未转卖或建造房屋。 原告为提起本案诉讼，支

张建锋与应文忠、魏晓亚民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初7805号 原告：张建锋，男，1970年2月6日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晨，浙江知仁律师事务所律师。 被告：应文忠，男，1968年3月14日出生汉族，住宁海县。 被告：魏晓亚，女，1970年11月7日出生汉族，住宁海县。 被告：金才校，男，1967年2月1……