（2015）廊民二终字第542号

一审法院依据本案合同约定及相关证据判决上诉人钟百安给付被上诉人宏升公司租赁费236450元及判决被上诉人新蒲公司承担连带清偿责任，并无不妥，符合法律规定。上诉人钟百安的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4847元，由上诉人钟百安负担。本判决为终审判决。审判长　于　东审判员　郑海清审判员　罗丕军二〇一五年七月二十八日书记员　王　强 关注

一审法院依据本案合同约定及相关证据判决上诉人钟百安给付被上诉人宏升公司租赁费236450元及判决被上诉人新蒲公司承担连带清偿责任，并无不妥，符合法律规定。上诉人钟百安的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4847元，由上诉人钟百安负担。本判决为终审判决。审判长　于　东审判员　郑海清审判员　罗丕军二〇一五年七月二十八日书记员　王　强 关注

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民二终字第542号上诉人（原审被告）钟百安。委托代理人钟永。被上诉人（原审原告）三河市宏升建筑设备租赁有限公司，住所地三河市泃阳镇赵河沟村。法定代表人吕凤才，该公司总经理。委托代理人赵利全，三河市燕郊行宫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）被告新蒲建设集团有限公司，住所地河南省郑州市电厂路3号。法定代表人王建峰，该公司董事长。委托代理人……