民间借贷纠纷 （2018）赣07民终2407号
裁判要旨
熊钺行为不能代表公司，是其个人行为，进而认定该《承诺书》不能证明赣宏公司欠款的事实是错误的。2.一审法院任意扩大审判权限。练安平仅需对自己的主张提供证据即可，对其在履职中为赣宏公司垫付多少款项与本案无关联性。3.熊钺转账20万元用以偿还垫付款的时间在2015年11月17日熊钺作出《承诺书》之前，一审法院认定熊钺履行了偿还债务的义务是错误的。熊钺和赣宏公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回练安平的上诉请求。练安平向一审法院起诉请求：1.依法判决熊钺和赣宏公司共同偿还练安平欠款本金20万元及利息（按月利率2分计算，2015年11月1日至2017年7月1日利息8万元；并计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用由熊钺和赣宏公司承担。一审法院认定事实：2014年底至2015年初，练安平在赣宏公司担任业务负责人。2014年12月4日，练安平在履职期间通过其个人账户为赣宏公司向江西赣县南方水泥有限公司垫付了水泥款20万元。2015年10月8日，熊钺通过其个人账户向练安平转账20万元。2015年11月17日，熊钺向练安平出具一份承诺，承诺载明“本人原承诺还练安平欠款贰拾万元，现由于周转原因
摘要
练安平、熊钺民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终2407号上诉人（原审原告）：练安平，男，汉族，1963年2月16日生，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：朱慕华，江西客家人（石城）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊钺，男，汉族，1986年1月3日生，住江西省南昌市东湖区，现住江西省赣州市赣县。被上诉人（原审被告）：江西省赣宏建材有限责任公司。住所地：江西省赣州市赣县区梅林……