民间借贷纠纷 (2014)青金终字第296号
裁判要旨
公萍给刘希海出具的借条系其真实意思表示,合法有效,刘希海要求公萍偿还借款的要求符合法律规定,公萍应按时足额的履行还款义务,偿付刘希海借款本金。关于公萍提出涉案借款系其向刘希海、公萍共同成立公司的借款,而非向刘希海借款的抗辩理由,因刘希海对此不予认可,且公萍未提交证据予以证明,故对公萍的该项抗辩理由,原审法院不予采纳。关于公萍提出2011年11月22日3万元的欠条已过诉讼时效的抗辩理由,因该欠条未约定还款时间,该笔借款应适用最长诉讼时效期间,即20年,故该笔借款并未超过诉讼时效,对公萍的该项抗辩理由,原审法院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决:公萍于判决生效之日起十日内偿还刘希海借款43500元。如果公萍未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元、减半收取444元,保全费520元,由公萍负担。因刘希海已预交,公萍应于判决生效后十日内给付刘希海。宣判后,公萍不服,上诉至本院。上诉人公萍上诉称:一
摘要
公萍给刘希海出具的借条系其真实意思表示,合法有效,刘希海要求公萍偿还借款的要求符合法律规定,公萍应按时足额的履行还款义务,偿付刘希海借款本金。关于公萍提出涉案借款系其向刘希海、公萍共同成立公司的借款,而非向刘希海借款的抗辩理由,因刘希海对此不予认可,且公萍未提交证据予以证明,故对公萍的该项抗辩理由,原审法院不予采纳。关于公萍提出2011年11月22日3万元的欠条已过诉讼时效的抗辩理由,因该欠条未约定还款时间,该笔借款应适用最长诉讼时效期间,即20年,故该笔借款并未超过诉讼时效,对公萍的该项抗辩理由,原审法院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条,《最高人民法院关
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青金终字第296号上诉人(原审原告)公萍。委托代理人方显志,男。被上诉人(原审被告)刘希海。委托代理人鲍清,山东江河海律师事务所律师。委托代理人吴铁龙,山东江河海律师事务所律师。上诉人公萍因与被上诉人刘希海民间借贷纠纷一案,不服青岛市市南区人民法院(2014)南民初字第70203号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年6月18日受理后,依法……