民间借贷纠纷 （2017）辽14民终1616号

一审判决认定基本事实不清，程序不当。依据杨慧提供的2016年11月2日中国工商银行汇款凭证及证人任铁成证言，结合双方当事人一审庭审陈述，可以认定杨慧向任铁成借款4万元后，将该4万元汇给张强。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”现杨慧依据金融机构转账凭证提起本案诉讼，张强的抗辩意见为“记不清了，其听杜健说该4万元为别人的还款”，而杜健未参加一审庭审，也未答辩，并且张强、杜健均未提交充分证据证明其主张。建议一审法院结合张强、杜健的答辩意见及举证情况，对双方当事人之间是否存在民间借贷法律关系以及张强、杜健应否承担还款责任进行认定。一审法院于2017年9月11日向杜健邮寄了开庭传票，杜健拒收。而后，一审法院又于2017年9月19日以手机短信形式向杜健发送了开庭信息，杜健是否收到该手机短信未知。依现有证据，无法认定杜健收到了一审法院的开庭传票，故一审法院缺席审理并判决，

一审判决认定基本事实不清，程序不当。依据杨慧提供的2016年11月2日中国工商银行汇款凭证及证人任铁成证言，结合双方当事人一审庭审陈述，可以认定杨慧向任铁成借款4万元后，将该4万元汇给张强。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”现杨慧依据金融机构转账凭证提起本案诉讼，张强的抗辩意见为“记不清了，其听杜健说该4万元为别人的还款”，而杜健未参加一审庭审，也未答辩，并且张强、

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽14民终1616号上诉人（原审原告）：杨慧。委托诉讼代理人：郝连德，葫芦岛市连山区腾达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张强。被上诉人（原审被告）：杜健。上诉人杨慧因与被上诉人张强、杜健民间借贷纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(2017)辽1402民初2898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院……