土地承包经营权出租合同纠纷 (2019)吉01民终1564号

案号
(2019)吉01民终1564号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
土地承包经营权出租合同纠纷
年份
2019
地域
吉林省长春市
裁判日期
2019-09-25

裁判要旨

“……2017年春天,双方因国家土地补偿事宜未取得一致,王得华到地里阻止张树清经营……”,该事实认定错误。李艳秋、李春雨与张树清于2015年签订的《租地合同》,未约定租赁期限,系不定期租赁合同,根据法律规定,出租人可以随时解除合同,王得华、李艳秋、李春雨已经于合理期限内通知张树清解除合同,合同已经终止;二、原审法院适用法律错误。1.原审法院判决根据《土地承包法》第三十三条第(三)项规定:“流转期限不得超过承包期剩余期限”,案涉出租合同的出租期限应自2015年1月12日至2027年1月12日止为合同的有效期,适用法律错误;2.依据《合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决:双方应继续履行2015年1月12日至2027年1月12日租地合同是适用法律错误;3.依据《最高院关于审理涉及农村承包土地纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《合同法》第六十一条、二百三十二条,本案双方签订的《租地合同》未约定租赁期限,根据上述规定,应视为不定期时租赁合同,当事人可以随时解除合同,并且《租地合同》各方也明确约定“……如果抽地,必须在当年1月12日前”,因此《租地合同》符合各方签订合同的意思表示,也符合

摘要

“……2017年春天,双方因国家土地补偿事宜未取得一致,王得华到地里阻止张树清经营……”,该事实认定错误。李艳秋、李春雨与张树清于2015年签订的《租地合同》,未约定租赁期限,系不定期租赁合同,根据法律规定,出租人可以随时解除合同,王得华、李艳秋、李春雨已经于合理期限内通知张树清解除合同,合同已经终止;二、原审法院适用法律错误。1.原审法院判决根据《土地承包法》第三十三条第(三)项规定:“流转期限不得超过承包期剩余期限”,案涉出租合同的出租期限应自2015年1月12日至2027年1月12日止为合同的有效期,适用法律错误;2.依据《合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决:双方应继续履行201

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉01民终1564号上诉人(原审被告):李艳秋,女,1983年3月25日出生,汉族,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡长龙村长龙屯。委托诉讼代理人:李娜,吉林坤山律师事务所律师。上诉人(原审被告):王得华,女,1958年10月20日出生,汉族,住农安县三盛玉镇西合堡村5组。委托诉讼代理人:李娜,吉林坤山律师事务所律师。上诉人(原审被告):李春……