装饰装修合同纠纷 (2019)新28民终1927号
裁判要旨
凤金苏与王邦传签订的《家庭装修合同》是双方真实的意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为合法有效。王邦传已经按照合同约定履行了装修合同义务,并将装修完毕的房屋交付给凤金苏。凤金苏也已向王邦传支付了全部装修款项。现凤金苏主张房顶、窗套出现缝隙,厨房的挡板顶线有缝隙,王邦传已对凤金苏认为存在质量问题的部分予以了维修。故凤金苏再无权要求王邦传向其支付维修费用。关于凤金苏要求王邦传支付违约金6860元,凤金苏并未提供王邦传在装修过程中存在违约的情形,也未提供证据证实因王邦传违约给其造成了损失的相应证据,故对凤金苏主张违约金的诉讼请求,一审法院亦不予支持。判决:驳回原告凤金苏的诉讼请求。 本院二审期间,上诉人依法提供了双方的微信聊天记录两页,用以证明被上诉人未按照合同约定履行合同,并威胁上诉人付款,否则就要拆东西的事实。被上诉人质证认可上诉人出示的是双方的聊天记录。本院依法对该聊天记录的真实性予以确认,但该聊天记录无法证实被上诉人未按照合同约定履行合同义务。本院二审查明的事实与一审相同。 本院认为,本案在一审庭审结束后被上诉人已就上诉人在一审提出的质量问题进行了维修,因此上诉人仅针
摘要
凤金苏与王邦传签订的《家庭装修合同》是双方真实的意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为合法有效。王邦传已经按照合同约定履行了装修合同义务,并将装修完毕的房屋交付给凤金苏。凤金苏也已向王邦传支付了全部装修款项。现凤金苏主张房顶、窗套出现缝隙,厨房的挡板顶线有缝隙,王邦传已对凤金苏认为存在质量问题的部分予以了维修。故凤金苏再无权要求王邦传向其支付维修费用。关于凤金苏要求王邦传支付违约金6860元,凤金苏并未提供王邦传在装修过程中存在违约的情形,也未提供证据证实因王邦传违约给其造成了损失的相应证据,故对凤金苏主张违约金的诉讼请求,一审法院亦不予支持。判决:驳回原告凤金苏的诉讼请求。 本院
正文(节选)
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民事判决书 (2019)新28民终1927号 上诉人(原审原告):凤金苏,女,1968年11月23日生,汉族,住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人:何安宝,新疆维吾尔自治区库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):王邦传,男,1976年5月23日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 上诉人凤金……