（2015）浙金商终字第1718号

戴美芳向张月礼主张案涉债权向法院提供了张月礼署名的借条以及相应的打款凭证予以证实，且戴美芳对借条中载明的31万元是如何组成的作出了合理的解释。对此，戴美芳已完成了举证责任。张月礼上诉认为借条载明的款项没有交付的理由无事实和法律依据，本院不予支持。案涉借条出具后，张月礼亦未能举证证明曾向戴美芳还款，故其提出只欠13万元款项的上诉理由也不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6862元，由上诉人张月礼负担。本判决为终审判决。审　判　长　　楼淑馨审　判　员　　应　倩代理审判员　　郑　睿二〇一五年九月二十四日代书　记员　　施秀慧 更多数据：www.

戴美芳向张月礼主张案涉债权向法院提供了张月礼署名的借条以及相应的打款凭证予以证实，且戴美芳对借条中载明的31万元是如何组成的作出了合理的解释。对此，戴美芳已完成了举证责任。张月礼上诉认为借条载明的款项没有交付的理由无事实和法律依据，本院不予支持。案涉借条出具后，张月礼亦未能举证证明曾向戴美芳还款，故其提出只欠13万元款项的上诉理由也不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6862元，由上诉人张月礼负担。本判决为终审判决。审　判　长　　楼淑馨审　判　员　　应　倩代理审判员

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第1718号上诉人（原审被告）：张月礼。委托代理人：黄文炎。被上诉人（原审原告）：戴美芳。委托代理人：张宇。上诉人张月礼为与被上诉人戴美芳民间借贷纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2015）金浦商初字第1251号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：戴美芳与张月礼之间存在多……