票据追索权纠纷 （2021）津01民终281号

凯聚盛自行车厂开具的中国工商银行转账支票记载事项真实完整，系合法有效票据。苏振按期提示付款，付款人因出票人银行存款不足退票，苏振有权向出票人行使追索权。故苏振基于票据追索权要求凯聚盛自行车厂承担票据责任，一审法院予以支持，并自提示付款日起至清偿日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。苏振主张的保全保函费用，双方均未约定，一审法院不予支持。凯聚盛自行车厂抗辩主张本案诉争票据债务已在（2019）津0114民初17307号案件中解决完毕，证据不足，一审法院不予采信。综上所述，对于苏振的诉讼请求，一审法院予以部分支持。一审法院依照《中华人民共和国票据法》第七十条、第八十一条、第九十三条之规定，判决：一、天津市武清区凯聚盛自行车厂于判决生效之日起五日内给付苏振票据款项76400元及利息（以76400元为基数，自2020年2月20日起至实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回苏振的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费

凯聚盛自行车厂开具的中国工商银行转账支票记载事项真实完整，系合法有效票据。苏振按期提示付款，付款人因出票人银行存款不足退票，苏振有权向出票人行使追索权。故苏振基于票据追索权要求凯聚盛自行车厂承担票据责任，一审法院予以支持，并自提示付款日起至清偿日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。苏振主张的保全保函费用，双方均未约定，一审法院不予支持。凯聚盛自行车厂抗辩主张本案诉争票据债务已在（2019）津0114民初17307号案件中解决完毕，证据不足，一审法院不予采信。综上所述，对于苏振的诉讼请求，一审法院予以部分支持。一审法院依照《中华人民共和国票据法》第七十条、第八十一条

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终281号上诉人（原审被告）：天津市武清区凯聚盛自行车厂，住所地天津市武清区王庆坨镇六街。经营者：曹士爱，女，1993年10月27日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：高平，该厂员工。委托诉讼代理人：何梁，天津同华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏振，男，1987年1月6日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人天津市武清区凯聚盛……