定作合同纠纷 (2017)辽03民终2875号

案号
(2017)辽03民终2875号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2017-12-18

裁判要旨

孙家昌为赵东经营的“碧水银沙”安装铝合金门窗并赊欠工程款的事实有双方当事人的当庭陈述,以及赵东向孙家昌出具的欠据为凭。故孙家昌要求赵东立即给付欠款的诉讼请求,该院予以支持。赵东抗辩称上述工程系其与案外人合伙经营,但未能提供证据证明。另依据法律规定,因合伙经营期间所欠的债务,各合伙人应承担连带给付责任。故如确存在合伙经营,赵东在履行给付义务后可向其他合伙人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:赵东于判决生效后立即给付孙家昌定作安装铝合金门窗价款15810元。案件受理费195元,减半收取97.5元,由赵东承担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,孙家昌与赵东之间的定作合同关系依法存在。关于赵东上诉称其与王金兰、曹宇合伙经营“碧水银沙”期间,找孙家昌安装铝合金门窗,此欠下的工程款,一审审理时遗漏本案必要的共同诉讼当事人,故案件基本事实不清一节。一审庭审中,赵东对其于2015年5月27日为孙家昌出具欠据的真实性予以确认,同时,对欠据中所记载的尚欠孙家昌安装铝合金

摘要

孙家昌为赵东经营的“碧水银沙”安装铝合金门窗并赊欠工程款的事实有双方当事人的当庭陈述,以及赵东向孙家昌出具的欠据为凭。故孙家昌要求赵东立即给付欠款的诉讼请求,该院予以支持。赵东抗辩称上述工程系其与案外人合伙经营,但未能提供证据证明。另依据法律规定,因合伙经营期间所欠的债务,各合伙人应承担连带给付责任。故如确存在合伙经营,赵东在履行给付义务后可向其他合伙人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:赵东于判决生效后立即给付孙家昌定作安装铝合金门窗价款15810元。案件受理费195元,减半收取97.5元,

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽03民终2875号上诉人(原审被告):赵东(曾用名赵军),男,1982年1月25日出生,满族,农民。住址:岫岩满族自治县哨子河乡冰沟村河沿组。被上诉人(原审原告):孙家昌,男,1951年3月24日出生,满族,农民。住址:岫岩满族自治县哨子河乡马道岭村黄旗西沟组**号。上诉人赵东因与被上诉人孙家昌定作合同纠纷一案,不服岫岩满族自治县人民法院(2……