追偿权纠纷 （2021）鲁14民终133号

本案系追偿权纠纷。经武城县人民法院调解并作出的（2014）武商初字129号民事调解书，于观章已于2014年6月12日向武城县农村信用合作联社支付代偿款60000元，用于承担霍合田、宗连英欠借款的连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故于观章有权向霍合田、宗连英主张追偿权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第二款规定，“保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”故本案追偿权的诉讼时效应自2014年6月12日起算。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一款第一项规定，“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求。”于观章曾多次向霍合田、宗连英主张还款义务，霍合田亦在诉讼时效期间内分别于2014年6月9日、2016年2月9日、2018年2月20日向于观章出具欠条，属于权利人于观章向义务人霍合田提出履行请求的情形，诉讼时效中断，故本案追偿权纠纷重新计算诉讼时效后，对于义务人霍合

本案系追偿权纠纷。经武城县人民法院调解并作出的（2014）武商初字129号民事调解书，于观章已于2014年6月12日向武城县农村信用合作联社支付代偿款60000元，用于承担霍合田、宗连英欠借款的连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故于观章有权向霍合田、宗连英主张追偿权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第二款规定，“保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”故本案追偿权的诉讼时效应自2014年6月12日起算。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终133号上诉人（原审被告）：霍合田，男，1968年10月15日出生，汉族，住山东省武城县。上诉人（原审被告）：宗连英，女，1967年6月24日出生，汉族，住山东省武城县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：尹旭峰，武城甲马营法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：于观章，男，1963年8月23日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理……