（2016）浙10行初116号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被诉[2010]5号《临海市人民政府征收土地公告》载明：“2010年7月29日，浙江省人民政府根据《中华人民共和国土地管理法》第46条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第25条及浙江省《中华人民共和国土地管理法》办法的有关规定，以浙土字C[2010]-0003号批准的征收集体土地17.1728公顷。现将浙江省人民政府批准的《征收土地方案》内容和有关事项公告如下”等内容。据其内容可以判定，[2010]5号《临海市人民政府征收土地公告》是一个程序性的行政告知行为，对四原告的权利义务不产生实际影响。故四原告对上述征地公告不服提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告冯来庆、冯济法、冯济宝、冯崇道的起诉。如不服本裁定
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被诉[2010]5号《临海市人民政府征收土地公告》载明：“2010年7月29日，浙江省人民政府根据《中华人民共和国土地管理法》第46条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第25条及浙江省《中华人民共和国土地管理法》办法的有关规定，以浙土字C[2010]-0003号批准的征收集体土地17.1728公顷。现将浙江省人民政府批准的《征收土地方案》内容和有关事项公告如下”等内容。据其内容可以判定，[2010]5号
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙10行初116号原告冯来庆。原告冯济法。原告冯济宝。原告冯崇道。四原告的共同委托代理人张元江，北京市尚和律师事务所律师。被告临海市人民政府，住所地临海市东方大道99号。法定代表人梅式苗，代市长。原告冯来庆、冯济法、冯济宝、冯崇道诉被告临海市人民政府其他行政行为一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告冯来庆、冯济法、冯……