抚养费纠纷 （2016）湘12民终521号

肖某与向某乙在离婚后，双方协商并经公证，婚生子肖育江由向某乙抚养，但双方没有明确约定抚育费的给付问题。本案中肖育江向法院起诉要求肖某支付抚养费符合法律规定，人民法院应予支持。我国婚姻法规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，人民法院应当根据照顾子女权益和双方的具体情况进行处理；一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部；关于子女抚育费的法院判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过判决原定数额的合理要求。关于抚养费的给付问题，人民法院应当根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，通常应当按照当事人的收入的适当比例确定。原审法院已经查明肖某有相对固定的收入及相关情况，但判决肖某按每月给付肖育江500元抚育费偏低，本院应予适当改判。针对上诉人肖育江提出的关于2014年、2015年的抚育费问题，由于肖育江在一审中是要求肖某支付向某乙2014年至2015年生活抚养费和教育费，因肖某与向某乙之间没有约定，也没有证据证明肖某应当给向某乙支付费用，故本院对该上诉主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和

肖某与向某乙在离婚后，双方协商并经公证，婚生子肖育江由向某乙抚养，但双方没有明确约定抚育费的给付问题。本案中肖育江向法院起诉要求肖某支付抚养费符合法律规定，人民法院应予支持。我国婚姻法规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，人民法院应当根据照顾子女权益和双方的具体情况进行处理；一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部；关于子女抚育费的法院判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过判决原定数额的合理要求。关于抚养费的给付问题，人民法院应当根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，通常应当按照当事人

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘12民终521号上诉人（原审原告）向某甲。法定代理人向某乙。被上诉人（原审被告）肖某，护士。上诉人向某甲因抚养费纠纷一案，不服湖南省洪江市人民法院（2016）湘1281民初172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原判认定：肖某与向某乙原系夫妻，2000年12月25日生育……