放火 （2016）鲁02刑终171号

被告人徐某甲伙同刘某故意放火烧毁他人财物，尚未造成严重后果，构成放火罪，应予惩处。在共同犯罪过程中，被告人徐某甲系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人刘某系从犯，依法减轻处罚。徐某甲、刘某到案后自愿认罪，予以从轻处罚。徐某甲赔偿被害人的经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十七条之规定，以放火罪，判处被告人徐某甲有期徒刑三年，判处被告人刘某有期徒刑八个月上诉人徐某甲的主要上诉理由是，一审判决认定其构成放火罪适用法律错误，认为其构成毁坏公私财物罪，被害人存在过错，一审判决量刑过重。其辩护人的主要辩护意见是，二审审理期间，被害人周某戊与上诉人徐某甲的父亲徐某乙达成谅解协议，徐某乙免除周某戊所欠的11800元债务，作为对周某戊的补偿，周某戊对徐某甲表示谅解，请求二审法院改判徐某甲缓刑。上诉人刘某的主要上诉理由是，其犯罪中止情节，一审判决未认定，其犯罪行为对被害人未造成严重后果，一审判决量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，原审判决认定上诉人徐某甲、刘某犯放火罪的事实清楚，证据确实、充

被告人徐某甲伙同刘某故意放火烧毁他人财物，尚未造成严重后果，构成放火罪，应予惩处。在共同犯罪过程中，被告人徐某甲系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人刘某系从犯，依法减轻处罚。徐某甲、刘某到案后自愿认罪，予以从轻处罚。徐某甲赔偿被害人的经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十七条之规定，以放火罪，判处被告人徐某甲有期徒刑三年，判处被告人刘某有期徒刑八个月上诉人徐某甲的主要上诉理由是，一审判决认定其构成放火罪适用法律错误，认为其构成毁坏公私财物罪，被害人存在过错，一审判决量刑过重。其辩护人的主要辩护意见是，

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑终171号原公诉机关山东省即墨市人民检察院上诉人（原审被告人）徐某甲。因涉嫌犯放火罪于2015年5月14日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人孙秀虎，山东孚元律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘某。因涉嫌犯放火罪于2015年6月10日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。……