民间借贷纠纷 (2015)枣民一终字第477号
裁判要旨
原审判决未查清2012年9月13日和2012年10月15日借贷关系形成后,借款本金和利息的偿还及2014年8月1日的借款结算情况,导致26万元借款的拖欠利息是否需要偿还这一基本事实不清;未查清2014年11月24日借款本金数额,导致此笔借款基本事实不清;未查清2013年6月16日债权凭证所记载的其他债务在2015年还款时是否已经消灭,导致2015年的3000元还款是否系偿还本案诉争借款事实不清。综上,原审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条(三)项之规定,裁定如下:(一)撤销枣庄市山亭区人民法院(2015)山民初字第1033号民事判决(二)发回枣庄市山亭区人民法院重审。审判长 高 键审判员 孟桂华审判员 田始峰二〇一五年十二月八日书记员 蓝 月
摘要
原审判决未查清2012年9月13日和2012年10月15日借贷关系形成后,借款本金和利息的偿还及2014年8月1日的借款结算情况,导致26万元借款的拖欠利息是否需要偿还这一基本事实不清;未查清2014年11月24日借款本金数额,导致此笔借款基本事实不清;未查清2013年6月16日债权凭证所记载的其他债务在2015年还款时是否已经消灭,导致2015年的3000元还款是否系偿还本案诉争借款事实不清。综上,原审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条(三)项之规定,裁定如下:(一)撤销枣庄市山亭区人民法院(2015)山民初字第1033号民事判决(二)发回枣庄市山亭区人民法院
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)枣民一终字第477号上诉人(原审原告):张文成,农民。委托代理人:高振举,山东宝亭律师事务所律师。被上诉人(原审被告):董业青,农民。委托代理人:高志伟,枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。上诉人张文成因民间借贷一案,不服枣庄市山亭区人民法院(2015)山民初字第1033号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上诉人张……