买卖合同纠纷 （2015）鄂荆州中民三终字第00014号

上诉人费爱明应当承担连带偿还货款的民事责任，其理由是：一、上诉人费爱明（取个体工商字号盛典服饰）与原审被告费天驰（取个体工商字号典盛服饰）为母子关系，其登记的经营场所为同一地点，且盛典服饰与典盛服饰这两个工商字号辩识度高度模糊，不易区别。二、2012年10月11日，以典盛服饰名义与被上诉人签订的订货单，其签字与实际履行人均是上诉人费爱明，此后在2013年8月上诉人费爱明与被上诉人签订的合同书中第一条明确约定：履行2012年订货单尚欠的货款19万元由上诉人费爱明负责清偿。三、在合同履行过程中，订货一方在文字上显示为典盛服饰，但实际收货、对账、付款的均是上诉人费爱明（盛典服饰）。由此，可以认定，上诉人费爱明与原审被告费天驰系家庭经营，一审判决上诉人费爱明承担连带偿还货款的民事责任并无不当。至于典盛服饰是否被注销，是否仍在继续经营，并不影响上诉人对被上诉人民事责任的承担。关于上诉人双丰公司应否承担涉案货款的保证责任问题。本院认为，在本案中，上诉人双丰公司应当承担涉案货款的保证责任。其理由是：一、在涉案合同书上，作为买卖双方的上诉人费爱明与被上诉人致尚公司均签字或盖章，合同内容也实际履行，该买

上诉人费爱明应当承担连带偿还货款的民事责任，其理由是：一、上诉人费爱明（取个体工商字号盛典服饰）与原审被告费天驰（取个体工商字号典盛服饰）为母子关系，其登记的经营场所为同一地点，且盛典服饰与典盛服饰这两个工商字号辩识度高度模糊，不易区别。二、2012年10月11日，以典盛服饰名义与被上诉人签订的订货单，其签字与实际履行人均是上诉人费爱明，此后在2013年8月上诉人费爱明与被上诉人签订的合同书中第一条明确约定：履行2012年订货单尚欠的货款19万元由上诉人费爱明负责清偿。三、在合同履行过程中，订货一方在文字上显示为典盛服饰，但实际收货、对账、付款的均是上诉人费爱明（盛典服饰）。由此，可以认定，上

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民三终字第00014号上诉人（原审被告）：费爱明，荆州市沙市区盛典服饰个体工商户业主。委托代理人：史国俊，湖北恒祥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：荆州市双丰针织有限公司（以下简称双丰公司），住所地荆州市沙市区岑河镇民主街71号。法定代表人：陈继会，该公司董事长。委托代理人：简小平，湖北昭阳律师事务所律师。委托代理人：胡威威，湖北居正……