民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第665号

赵应持李志业出具的《借条》原件主张李志业向其借款160000元，李志业对《借条》的真实性没有异议，故法院依法认定《借条》的真实性。李志业作为完全民事行为能力人，理应清楚其向赵应出具《借条》的意义，现李志业辩称其在向赵应出具《借条》后未收到赵应的借款又未能提供相应的证据予以证明，法院对其抗辩理由不予采信。故法院对赵应主张李志业借款的事实予以确认，赵应、李志业民间借贷关系依法成立。李志业借款后，应当依约偿还借款给赵应，否则应承担相应的违约责任。现赵应主张李志业向其借款160000元后未依约还款，李志业未举证其已经偿还赵应借款，故法院对李志业欠款的事实予以认定。现赵应主张李志业向其偿还借款160000元及利息（利息以160000元为本金，自2009年2月27日起至判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）有理，法院依法予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出判决：李志业于判决发生法律效力之日起十日内，向赵应偿还借款160000元及利息（利息以16000

赵应持李志业出具的《借条》原件主张李志业向其借款160000元，李志业对《借条》的真实性没有异议，故法院依法认定《借条》的真实性。李志业作为完全民事行为能力人，理应清楚其向赵应出具《借条》的意义，现李志业辩称其在向赵应出具《借条》后未收到赵应的借款又未能提供相应的证据予以证明，法院对其抗辩理由不予采信。故法院对赵应主张李志业借款的事实予以确认，赵应、李志业民间借贷关系依法成立。李志业借款后，应当依约偿还借款给赵应，否则应承担相应的违约责任。现赵应主张李志业向其借款160000元后未依约还款，李志业未举证其已经偿还赵应借款，故法院对李志业欠款的事实予以认定。现赵应主张李志业向其偿还借款16000

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第665号上诉人（一审被告）：李志业，身份证住址：广东省肇庆市端州区。委托代理人：潘培豪、李小平。被上诉人（一审原告）：赵应，身份证住址：重庆市江津市。委托代理人：张小伟、李遥约。上诉人李志业因与被上诉人赵应民间借贷纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2013）穗天法民二初字第2781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……