敲诈勒索 (2020)浙10刑终83号

案号
(2020)浙10刑终83号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
敲诈勒索
年份
2010
地域
浙江省台州市
裁判日期
2010-03-05

裁判要旨

被告人毛庆龙、林波、林建兵以非法占有为目的,采用威胁、要挟的方法强行索取他人财物,数额较大,其中被告人毛庆龙、林波多次实施敲诈勒索,其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人林波、林建兵归案后能坦白,并自愿认罪认罚,且被告人林波已将涉案的全部违法所得共计人民币5.5万元返还给各被害人以及赔偿被害人毛某1车辆修理费计人民币12730元并取得各被害人谅解,被告人林建兵赔偿徐某经济损失计人民币1000元后亦取得谅解,依法予以从宽从轻处罚。原判定罪和适用法律正确,量刑得当,审判程序合法,依法予以维持。被告人毛庆龙上诉要求改判理由不足,不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张虎林审 判 员 沈建宇审 判 员 朱康华二〇一〇年三月五日本件和原本核对无异代书记员 严亚飞

摘要

被告人毛庆龙、林波、林建兵以非法占有为目的,采用威胁、要挟的方法强行索取他人财物,数额较大,其中被告人毛庆龙、林波多次实施敲诈勒索,其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人林波、林建兵归案后能坦白,并自愿认罪认罚,且被告人林波已将涉案的全部违法所得共计人民币5.5万元返还给各被害人以及赔偿被害人毛某1车辆修理费计人民币12730元并取得各被害人谅解,被告人林建兵赔偿徐某经济损失计人民币1000元后亦取得谅解,依法予以从宽从轻处罚。原判定罪和适用法律正确,量刑得当,审判程序合法,依法予以维持。被告人毛庆龙上诉要求改判理由不足,不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)浙10刑终83号原公诉机关温岭市人民检察院。上诉人(原审被告人)毛庆龙,男,1989年11月1日出生于浙江省温岭市,汉族,小学文化,农民,住温岭市。2019年8月22日因本案被温岭市公安局刑事拘留,同年9月28日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。原审被告人林波,男,1987年3月19日出生于浙江省温岭市,汉族,初中文化,农民,住温岭市。2019年8……