（2014）清中法行终字第13号

本案上诉人提起的诉讼请求是撤销被上诉人英德市人民政府于2005年8月25日颁发给第三人金清远丰产林（纸材）基地有限公司的英府林证字（2005）第22080号《林权证》。被上诉人颁发《林权证》的行政行为是属于涉及不动产登记的具体行政行为。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，对涉及不动产登记的具体行政行为，提起诉讼的期限应为20年。本案被上诉人的颁证行为是2005年8月25日作出的，上诉人于2013年9月6日提起的诉讼并未超过20年的法定起诉期期限，符合法定起诉条件。原审法院裁定适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定的2年起诉期限，裁定驳回上诉人的起诉，属适用司法解释和裁定错误，应予以撤销。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解

本案上诉人提起的诉讼请求是撤销被上诉人英德市人民政府于2005年8月25日颁发给第三人金清远丰产林（纸材）基地有限公司的英府林证字（2005）第22080号《林权证》。被上诉人颁发《林权证》的行政行为是属于涉及不动产登记的具体行政行为。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，对涉及不动产登记的具体行政行为，提

广东省清远市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）清中法行终字第13号上诉人（原审原告）：英德市桥头镇新益村委会廖屋村民小组。负责人：廖耀传，村民小组长。被上诉人（原审被告）：英德市人民政府。法定代表人：黄镇生，市长。第三人：英德市桥头镇潭坑村委会杨屋第一村民小组。负责人：杨小兵，村民小组长。第三人：英德市桥头镇潭坑村委会杨屋第二村民小组。负责人：杨怀光，村民小组长。第三人：英德市桥头镇潭坑村……