寻衅滋事 （2016）晋01刑终93号

上诉人郭某、董某甲任意毁坏公共财物、拦截他人，情节严重、恶劣，二人破坏社会秩序的行为确已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。关于上诉人郭某、董某甲所提“当时挖、堵的是沿都沟河的土路，并非公路”的上诉意见及二上诉人的辩护人所提相应辩护意见。经查，清徐县交通运输局出具的《关于乡道石晋路情况的说明》证实：从都沟村通往清徐县西部山区有一条三、四级乡级公路，该公路穿都沟村而过；2006年左右，沿都沟河修建了绕村便道（具体修建人与修建时间不详），长约115米，大型车辆改行绕村便道；2010年因307改线工程都沟河桥修建，致使该路中断，为保证该路通行，沿河修建了临时便道与绕村便道相接，目前车辆通过该路段时依靠临时便道与原绕村便道通行。清徐县公安局的现场勘查笔录证实：现场从路口向北约500米共有三处路面被挖；现场勘查照片、现场平面示意图显示，本案所挖、堵的为沿都沟河的土路。货车车主孙某在公安机关询问时称，近几年因修307国道，以前的那条乡村公路被阻断，才走的现在这条路。挖机司机王某、都沟村书记韩某某在公安机关询问时均称，案发时挖、堵的是沿都沟河的土路。上述证据与郭某、董某甲的供述能够相互印证，可以认定郭某、董

上诉人郭某、董某甲任意毁坏公共财物、拦截他人，情节严重、恶劣，二人破坏社会秩序的行为确已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。关于上诉人郭某、董某甲所提“当时挖、堵的是沿都沟河的土路，并非公路”的上诉意见及二上诉人的辩护人所提相应辩护意见。经查，清徐县交通运输局出具的《关于乡道石晋路情况的说明》证实：从都沟村通往清徐县西部山区有一条三、四级乡级公路，该公路穿都沟村而过；2006年左右，沿都沟河修建了绕村便道（具体修建人与修建时间不详），长约115米，大型车辆改行绕村便道；2010年因307改线工程都沟河桥修建，致使该路中断，为保证该路通行，沿河修建了临时便道与绕村便道相接，目前车辆通过该路段时依靠临时便

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋01刑终93号原公诉机关山西省清徐县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某（小名狗四儿），原清徐县马峪乡都沟村村委会主任。曾因赌博于2013年10月26日被清徐县公安局行政拘留十日，罚款1000元。2014年8月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被清徐县公安局刑事拘留。同年9月16日经清徐县人民检察院不批准逮捕，同日由清徐县公安局取保候审。同月25日经清……