民间借贷纠纷 （2019）甘0922民初895号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 本案中，原告称王伟向原告借款10万元，经催要，被告偿还了4万元，剩余6万元未偿还。 但原告仅提供了通话录音拟证实借款的事实，原告不能提供证据证实给被告借款的具体时间，也未提交10万元的借条，亦未提供借款6万元的借款凭据，原告也没有提供将借款实际给付被告的银行转账记录或取款10万元的银行取款记录等相关证据，且被告认为是赌债，没有收到原告的现金，对借款事实不认可。 无法确认原告和王伟之间是否存在借贷事实，原告应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求，证据不足，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 驳回原告强瑞的诉讼请求。 本案适用简易程序审理，已减半收取案件受理费673元，由原告强瑞负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日
摘要
强瑞与王伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省瓜州县人民法院 民事判决书 （2019）甘0922民初895号 原告:强瑞，男。 委托诉讼代理人：刘亚麒，甘肃宪辉律师事务所律师。 （特别代理） 被告:王伟，男。 原告强瑞诉被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告强瑞的委托诉讼代理人刘亚麒、被告王伟到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告强瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被……