提供劳务者受害责任纠纷 （2021）闽06民终694号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。陈亚明作为雇主，在雇员从事荔枝采摘作业过程中未尽到安全管理、安全防护的义务，对郑桂兰在作业中的损害负有主要过错，应承担主要赔偿责任；郑桂兰作为一个成年人，在提供劳务过程中未尽必要的谨慎注意义务，亦应对自己的损害后果承担一定的责任，一审法院酌定陈亚明与郑桂兰承担责任的比例为60％:40％。陈亚明主张其将荔枝采摘发包给欧阳寿，欧阳寿系郑桂兰的雇主，应由欧阳寿承担赔偿责任，但欧阳寿不予认可，郑桂兰亦表示欧阳寿并未向陈亚明承包荔枝采摘，且陈亚明提供的证据不足以证实其主张，一审法院不予采信。郑桂兰提供的证据可以证明其系失地农民，相关的赔偿标准应按城镇居民标准计算。对郑桂兰的损失一审法院认定如下：1、医疗费9142.76元；2、营养费457.14元（9142.76元×5%）；3、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；4、住院期间护理费2311.6元（231.16元/天×10天）；5、出院后护理费4969.94元（231.16元/天×43天×50%）；6、误工费19186.28元（231.16元/天×8

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。陈亚明作为雇主，在雇员从事荔枝采摘作业过程中未尽到安全管理、安全防护的义务，对郑桂兰在作业中的损害负有主要过错，应承担主要赔偿责任；郑桂兰作为一个成年人，在提供劳务过程中未尽必要的谨慎注意义务，亦应对自己的损害后果承担一定的责任，一审法院酌定陈亚明与郑桂兰承担责任的比例为60％:40％。陈亚明主张其将荔枝采摘发包给欧阳寿，欧阳寿系郑桂兰的雇主，应由欧阳寿承担赔偿责任，但欧阳寿不予认可，郑桂兰亦表示欧阳寿并未向陈亚明承包荔枝采摘，且陈亚明提供的证据不足以证实其主张，一审法院不予采信。郑桂兰提供的证据可以证明

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终694号上诉人（原审被告）：陈亚明，男，1968年1月5日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：陈维琅，福建格论律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：周丽苹，福建格论律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：郑桂兰，女，1967年2月4日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：陈艺德，福建所艺律师事务所执业律师。被上诉人（原审……