民间借贷纠纷 （2016）皖16民终1617号

原、被告之间的借款行为系双方真实意思表示，合法有效，理应受到法律保护，借条未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限返还，故对原告要求被告李付真偿还借款本金10万元及利息8500元的诉讼请求，予以支持。原告在诉状及庭审中称诉讼请求的利息从借款之日计算到起诉之日的2016年3月18日，对以后的利息，原告未要求，视为放弃。被告辩称借款未实际发生，但未作合理说明，且被告又偿还了利息6000元，故对于被告的抗辩理由，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，判决：被告李付真于判决生效之日起五日内偿还原告张梅借款本金10万元及利息8500元。案件受理费1235元，由被告李付真承担。本案二审中，当事人均未提供新证据。一审查明的事实，有相关证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：一、张梅与李付真之间是否存在借贷关系？二、张梅的上诉理由是否应予支持？关于争议焦点一，李付真主张偿还的6000元系偿还向徐长征借款的利息，但其又自认其并未向徐长征借过款，因李付真的陈述与其主张相互矛盾，对

原、被告之间的借款行为系双方真实意思表示，合法有效，理应受到法律保护，借条未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限返还，故对原告要求被告李付真偿还借款本金10万元及利息8500元的诉讼请求，予以支持。原告在诉状及庭审中称诉讼请求的利息从借款之日计算到起诉之日的2016年3月18日，对以后的利息，原告未要求，视为放弃。被告辩称借款未实际发生，但未作合理说明，且被告又偿还了利息6000元，故对于被告的抗辩理由，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，判决：被告李付真于判决生效之日起五日内偿还原

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终1617号上诉人（原审原告）：张梅，女，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李付真，男，1962年3月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：牛河川，男，1983年5月15日出生，汉族，住河南省唐河县。系李付真的女婿。上诉人张梅与上诉人李付真民间……