建设工程施工合同纠纷 （2015）邢民二初字第10号

双方所签订的三份《建设工程施工合同》合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约定完成了施工义务。双方对工程总价款52617992.43元、已付工程款31257285.41元及商铺抵债6572106元无异议，本院予以确认。被告尚欠原告工程款14788601.02元。双方约定2010年6月20日工程竣工验收合格付至工程款的95%、质保金5%应自竣工之日起一年后给付，被告未按约定给付原告工程款，已构成违约，应给付剩余工程款并承担违约责任。《抵债协议书》中约定因商铺更名及产生的费用、主张债权所产生的费用均由被告负担，原告要求被告负担办理更名的交易费159823元、支付的律师费17万元与法有据，应予支持。《抵债协议书》签订后，被告将相应手续交付给原告，对此原告无异议，因原告未提交证据证明到目前未办理产权登记责任在被告，其要求被告支付逾期交付商铺违约金的诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告主张所垫付的732922.73元电话费、电费等费用应由原告负担，因未提交证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决

双方所签订的三份《建设工程施工合同》合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约定完成了施工义务。双方对工程总价款52617992.43元、已付工程款31257285.41元及商铺抵债6572106元无异议，本院予以确认。被告尚欠原告工程款14788601.02元。双方约定2010年6月20日工程竣工验收合格付至工程款的95%、质保金5%应自竣工之日起一年后给付，被告未按约定给付原告工程款，已构成违约，应给付剩余工程款并承担违约责任。《抵债协议书》中约定因商铺更名及产生的费用、主张债权所产生的费用均由被告负担，原告要求被告负担办理更名的交易费159823元、支付的律师费17万元与法有据，应予支

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民二初字第10号原告冀中能源邢台矿业集团工程有限公司，住所地邢台市桥西区八一大街329号。法定代表人李绍斌，该公司董事长。委托代理人田涛、匡蕊，河北领航律师事务所律师。被告河北邢矿硅业科技有限公司，住所地任县大屯乡大北西村。法定代表人赵森林，该公司董事长。委托代理人沈涛，该公司员工。委托代理人尹国忠，河北晓阳合众律师事务所律师。原告冀中能源邢……