诈骗 （2014）余刑二终字第11号

上诉人吴久香以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人钱财共计人民币126680元，其行为构成诈骗罪，且数额巨大，应予惩处。对于上诉人吴久香所提其未诈骗他人财物及其辩护人所提原判认定事实不清，证据不足，上诉人吴久香没有诈骗故意的辩解和辩护意见，经查与事实不符，不予采纳。对于辩护人所提对上诉人吴久香不宜判处监禁刑的辩护意见，经查没有法律依据，亦不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　简永辉审　判　员　　潘小庆代理审判员　　何　强二〇一四年三月十三日书　记　员　　章丽姣

上诉人吴久香以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人钱财共计人民币126680元，其行为构成诈骗罪，且数额巨大，应予惩处。对于上诉人吴久香所提其未诈骗他人财物及其辩护人所提原判认定事实不清，证据不足，上诉人吴久香没有诈骗故意的辩解和辩护意见，经查与事实不符，不予采纳。对于辩护人所提对上诉人吴久香不宜判处监禁刑的辩护意见，经查没有法律依据，亦不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　简永辉审　判　员　　潘小庆代理审判员　　何　强二〇一四

江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）余刑二终字第11号原公诉机关新余市渝水区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴久香，因涉嫌犯诈骗罪，于2013年3月11日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人李刚、邹梅冬，江西李刚律师事务所律师。新余市渝水区人民法院审理新余市渝水区人民检察院指控的原审被告人吴久香犯诈骗罪一案，于2013年11月12日作出（2013）渝刑初……