交通肇事 （2017）冀10刑终94号

被告人王朝违反交通运输管理法规，发生致一人死亡一人受伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后王朝主动报警，到公安机关后如实供述事故经过，系自首，但综合本案案情，不足以对王朝从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决被告人王朝犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。王朝上诉提出，原审判决没有针对其自首情节进行从轻处罚，导致对其量刑过重，请求二审法院从轻处罚并适用缓刑。王朝的辩护人提出了与其上诉理由相同的辩护意见。二审经审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实、证据相同，且证据均经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。针对王朝及其辩护人提出的上诉意见。经查，案发后王朝主动报警并如实供述事故经过，但在事故待处理期间经公安机关多次传唤无正当理由拒不到案，其行为不符合自首的法定要件。本院认为，上诉人王朝违反交通运输管理法规，发生致一人死亡一人受伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但认定王朝的行为构成自首不当，应予以纠正。鉴于原审判决在量刑时并没有据此对王朝予以从

被告人王朝违反交通运输管理法规，发生致一人死亡一人受伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后王朝主动报警，到公安机关后如实供述事故经过，系自首，但综合本案案情，不足以对王朝从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决被告人王朝犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。王朝上诉提出，原审判决没有针对其自首情节进行从轻处罚，导致对其量刑过重，请求二审法院从轻处罚并适用缓刑。王朝的辩护人提出了与其上诉理由相同的辩护意见。二审经审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实、证据相同，且证据均经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。针对王朝及其辩护人提出

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀10刑终94号原公诉机关河北省文安县人民检察院。上诉人（原审被告人）王朝，男，1992年10月3日出生，汉族，河北省文安县人，初中文化，农民，住文安县。2016年8月17日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。辩护人高春玲，河北志达乾坤律师事务所律师。河北省文安县人民法院审理文安县人民检察院指控原审被告人王朝犯交通肇事罪一案，于……