（2016）鲁02行初159号

《中华人民共和国土地管理法实施例》第二十五条第三款规定，“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征用土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征用土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征用土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征用土地方案的实施。”《征收土地公告办法》第十五条第一款规定，“因未按照批准的征收土地方案和征地补偿安置方案进行补偿、安置引发争议的，由市县人民政府协调；协调不成的，由上一级地方人民政府裁决。”《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定，土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告诉请系直接要求人民法院判令被告支付补偿安置相关款项，该诉请的实质是征收土地过程中的土地补偿争议。依照上述规定，原告所诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，原告的起诉应予驳回。依

《中华人民共和国土地管理法实施例》第二十五条第三款规定，“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征用土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征用土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征用土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征用土地方案的实施。”《征收土地公告办法》第十五条第一款规定，“因未按照批准的征收土地方案和征地补偿安置方案进行补偿、安置引发争议的，由市县人民政府协调；协调不成的

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁02行初159号原告杨林财。委托代理人杨希嵘。被告胶州市人民政府。法定代表人张友玉，职务市长。委托代理人刘云飞，胶州市人民政府法制办公室工作人员。被告胶州市胶东街道办事处。法定代表人郭晓钟，职务主任。委托代理人董淑献，胶州市胶东司法所所长。委托代理人唐国臣，山东汇融律师事务所律师。被告胶州市胶东办事处周王庄村村民委员会。法定代表人周会成，职务……