商品房预售合同纠纷 (2017)豫03民终6048号

案号
(2017)豫03民终6048号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2017
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2017-11-21

裁判要旨

虽然收取购房款及开具发票的是中汇集团洛阳分公司,但其与中汇集团属于分公司和总公司的关系,与方艳粉签订《商品房预售合同》的毕竟是中汇集团,依法成立的合同只能约束合同的双方,故只能由中汇集团享有和承担合同的权利义务,方艳粉对中汇集团洛阳分公司的诉求,本院不予支持。《商品房预售合同》是方艳粉和中汇集团的真实意思表示,内容不违反法律规定,合同成立有效。有效的合同对双方均具有约束力,故应当按照合同的约定来判断是否存在违约。合同第十五条中“如因××的责任”这一表述,通常理解是因××的原因,或是因××的自身行为造成的。本案中,由于区域用电限制,供电部门无法为洛浦公馆小区办理正式用电,最终导致资料不全无法申报登记,责任不在中汇集团,也并非中汇集团的原因,不符合合同第十五条约定的情形,故方艳粉的诉求法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条和第一百二十五条第一款之规定,判决:驳回方艳粉的诉讼请求。本案一审受理费50元,由方艳粉承担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,方艳粉(××)和中汇集团(××)于2012年11月26日签订的《商品房预售合同》第十五条关于

摘要

虽然收取购房款及开具发票的是中汇集团洛阳分公司,但其与中汇集团属于分公司和总公司的关系,与方艳粉签订《商品房预售合同》的毕竟是中汇集团,依法成立的合同只能约束合同的双方,故只能由中汇集团享有和承担合同的权利义务,方艳粉对中汇集团洛阳分公司的诉求,本院不予支持。《商品房预售合同》是方艳粉和中汇集团的真实意思表示,内容不违反法律规定,合同成立有效。有效的合同对双方均具有约束力,故应当按照合同的约定来判断是否存在违约。合同第十五条中“如因××的责任”这一表述,通常理解是因××的原因,或是因××的自身行为造成的。本案中,由于区域用电限制,供电部门无法为洛浦公馆小区办理正式用电,最终导致资料不全无法申报

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终6048号上诉人(原审原告):方艳粉,女,汉族,1978年10月11日出生,住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人:徐留敏,河南中冶律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人:孙振,河南中冶律师事务所律师,一般代理被上诉人(原审被告):河南中汇实业集团有限公司,住所地:河南省郑州市东明路588号黄淮宾馆。法定代表人:张博,该公司总经理。委……