（2015）沪二中刑终字第229号

被告人龚甲伙同他人容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。被告人龚甲到案后能如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人龚甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；扣押在案的赃款依法没收。上诉人龚甲上诉认为原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人龚甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人龚甲伙同茅某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。龚甲到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。原审法院根据龚甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作的判决并无不当，且审判程序合法。龚甲的上诉理由不能成立。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭寅审　判　员　　王峥代理审判员　　韩杰

被告人龚甲伙同他人容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。被告人龚甲到案后能如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人龚甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；扣押在案的赃款依法没收。上诉人龚甲上诉认为原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人龚甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人龚甲伙同茅某某容留他人吸食毒品，其行

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第229号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚甲。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控被告人龚甲犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪一案，于二○一五年二月十日作出（2015）宝刑初字第128号刑事判决。原审被告人龚甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员……