行政复议 (2016)苏06行初144号

案号
(2016)苏06行初144号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
行政复议
年份
2017
地域
江苏省南通市
裁判日期
2017-02-20

裁判要旨

根据《行政复议法实施条例》第二十八条第二项的规定,行政复议的申请人与申请复议的行政行为具有利害关系,是行政复议机关受理复议申请的法定要件之一。《行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(二)项规定,受理行政复议申请后,发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的,行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。 本案中,原告不服启东发改委作出的《35号通知》,向被告申请行政复议。经查,启东发改委作出的《35号通知》,系对银州公司实施汇东小区东南侧安置房项目是否属于《产业结构调整指导目录(2005)年本》允许类项目,并根据启东市住建局建设项目选址意见书、启东市国土资源局意见、启东市环保局环评审批意见,经审核后作出同意实施汇东小区东南侧安置房项目的意见。就其内容而言,涉及项目位置、建筑面积、建筑密度等事项,通知仅是银州公司实施安置房项目的前置行为之一,银州公司还需办理城乡规划、土地使用等相关手续。通知不同于相关行政征收决定,并非最终的行政决定,对原告的权利义务不产生实际影响。原告与通知无法律上的利害关系,其不具有申请复议的主体资格,其行政复议申请不符合《行政复议法实施条例》第二十八条第(

摘要

根据《行政复议法实施条例》第二十八条第二项的规定,行政复议的申请人与申请复议的行政行为具有利害关系,是行政复议机关受理复议申请的法定要件之一。《行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(二)项规定,受理行政复议申请后,发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的,行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。 本案中,原告不服启东发改委作出的《35号通知》,向被告申请行政复议。经查,启东发改委作出的《35号通知》,系对银州公司实施汇东小区东南侧安置房项目是否属于《产业结构调整指导目录(2005)年本》允许类项目,并根据启东市住建局建设项目选址意见书、启东市国土资源局意见、启东市环保局环评审

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2016)苏06行初144号 原告张云健,男,1972年12月6日生,××族,住江苏省启东市。 被告启东市人民政府,住所地江苏省启东市。 法定代表人黄卫锋,市长。 委托代理人杨青青,启东市人民政府法制办公室工作人员。 原告张云健不服被告启东市人民政府于2016年8月18日作出的[2016]启行复第38号《行政复议决定书》,向本……