民间借贷纠纷 （2019）吉01民终5395号

上诉人本次诉讼的债权在（2015）南民初字第3793号民事调解书中已经得到确认，现上诉人基于同一事实再次诉至法院，确系重复告诉。至于上诉人主张依据婚姻法解释二补充规定第二十五条有权就夫妻共同债务主张权利，上诉人在（2015）南民初字第3793号案件中未将被上诉人孙艳列为被告，应视为对自身权利的处分，如果有新的情况，上诉人可以依据法律规定对该生效调解书进行纠正。上诉人就同一事实同一债权再次告诉，原审法院驳回其起诉，并无不当。上诉人柏卫兵提出的上诉请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　聂　莹审判员　高婧明审判员　邵明福二〇一九年十一月十四日书记员　刘　越 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人本次诉讼的债权在（2015）南民初字第3793号民事调解书中已经得到确认，现上诉人基于同一事实再次诉至法院，确系重复告诉。至于上诉人主张依据婚姻法解释二补充规定第二十五条有权就夫妻共同债务主张权利，上诉人在（2015）南民初字第3793号案件中未将被上诉人孙艳列为被告，应视为对自身权利的处分，如果有新的情况，上诉人可以依据法律规定对该生效调解书进行纠正。上诉人就同一事实同一债权再次告诉，原审法院驳回其起诉，并无不当。上诉人柏卫兵提出的上诉请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终5395号上诉人（原审原告）柏卫兵，男，1966年9月26日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人任博慧，北京大成（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙艳，女，1966年6月29日出生，汉族，住吉林省长春市。委托诉讼代理人张敬田，吉林从为（长春）律师事务所律师。原审第三人王宝才，男，1968年5月6日出生，汉族，住吉……