申请撤销仲裁裁决 (2016)沪01民特482号

案号
(2016)沪01民特482号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-03-30

裁判要旨

本案原仲裁申请人智启国际有限公司系依中华人民共和国香港特别行政区注册并存续的公司法人,故所涉仲裁裁决具有涉外因素,当事人申请撤销涉外仲裁裁决的案件,人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条的规定进行审查。关于申请人易思博公司主张仲裁审理超过法定审理期限的问题,本院经查明,仲裁庭在审理中依照仲裁规则的规定办理了延长审理期限的手续,不存在违法超期审理的问题,故其所称仲裁程序与仲裁规则不符的理由并不成立。关于申请人易思博公司主张裁决违背社会公共利益的问题,本院认为,本案系当事人双方在履行房屋租赁合同过程中发生的纠纷,系个当事人权利义务的争议,不涉及到社会公共利益,故申请人的该项主张本院不予以支持。另,申请人易思博公司在庭后提交的代理词中称仲裁庭组成与仲裁规则不符,经本院审理查明,仲裁委受理案件后向其发送了仲裁员选定书及仲裁员名册并按照仲裁规则组成仲裁庭。仲裁庭庭审笔录也显示开庭时双方当事人对选定的仲裁员并没有提出过异议。申请人并未提供证据证明仲裁庭的组成与仲裁规则不符,故该申请理由本院不予支持。申请人易思博公司在代理词中还提到智启公司隐瞒了

摘要

本案原仲裁申请人智启国际有限公司系依中华人民共和国香港特别行政区注册并存续的公司法人,故所涉仲裁裁决具有涉外因素,当事人申请撤销涉外仲裁裁决的案件,人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条的规定进行审查。关于申请人易思博公司主张仲裁审理超过法定审理期限的问题,本院经查明,仲裁庭在审理中依照仲裁规则的规定办理了延长审理期限的手续,不存在违法超期审理的问题,故其所称仲裁程序与仲裁规则不符的理由并不成立。关于申请人易思博公司主张裁决违背社会公共利益的问题,本院认为,本案系当事人双方在履行房屋租赁合同过程中发生的纠纷,系个当事人权利义务的争议,不涉及

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)沪01民特482号申请人:深圳市易思博软件技术有限公司南京分公司,住所地江苏省南京市雨花台区阅城大道20号。法定代表人:王福军,事业部总经理。委托诉讼代理人:钱星,广东银润律师事务所律师。委托诉讼代理人:蔡梦芳,公司员工。被申请人:智启国际有限公司,住所地香港特别行区铜锣湾希慎道八号裕景商业中心十七楼。法定代表人:赵少鸿,董事。委托诉讼代理人:郭……